中国人发明了韩国人(郭德纲说对了，中国人发明

郭德纲曾多次调侃韩国人，因为他们似乎总是热衷于侵占中国的优秀文化遗产，如端午节、中医和瓷器等。从深层次的历史角度看，或许可以说韩国人的起源与中国有着千丝万缕的联系。

根据韩国人自己编撰的历史教科书，他们自称是“伟大高句丽”的后裔。有趣的是，高句丽的始祖实际上是中国人。这一点，在韩国的历史典籍《三国史记》中也有明确的记载。这部书籍是韩国最早的历史文献，详细描述了朝鲜半岛上高句丽、新罗和百济三个“国家”的历史。

从《三国史记》的编写方式及其内容来看，新罗被视为朝鲜半岛的正统。其中，《新罗本纪》的篇幅最多，内容最为丰富，被置于卷首的位置。这似乎在暗示，尽管新罗的领地最小，但在历史地位上却是最高的。

如果韩国人真的是高句丽后裔，那么他们为何最先学习的是其他国家而非本国历史呢？这显得颇为奇怪。《三国史记》中关于高句丽始祖朱蒙的记载提供了一个有趣的视角。据书中描述，朱蒙是“天帝子解慕漱”与龙王河伯的女儿的后代。这里的“天帝”是中国神话中的最高主宰，因此解慕漱作为天帝的儿子，自然是中国人，朱蒙同样拥有中国血统。

韩国人坚持认为他们的正统源于高句丽，但事实表明高句丽的始祖是中国人。这是否意味着中国人实际上“发明”了韩国人呢？无疑，这直接反驳了韩国人对高句丽的归属权主张，他们的争夺无疑是一场闹剧。

高句丽的历史地图与现在的朝鲜半岛地图对比，清晰地显示出中国、朝鲜和韩国在高句丽时期的领地比例。即使在高句丽最为强盛的时期，现代韩国所占的领地也仅如指甲盖般微小。高句丽的两个首都也均位于中国境内，而韩国在高句丽时期并没有首都。

这些都证明了一个事实：即使在历史上最为辉煌的时期，高句丽的主要领地也主要集中在中国境内。韩国对高句丽的争夺无疑是一场无稽之谈。我们可以清晰地看到，韩国人对文化遗产的侵占行为并非偶然，而是有其历史根源的误解和混淆。这样的行为不仅是对历史的亵渎，也是对邻国文化的冒犯和不尊重。