足协这怂包一句话都不说(徐亮大嘴又搞事？之前

冯潇霆与巩汉林关于中国足球的争论，仿佛成为了公众眼中的焦点话题，至今仍未平息。各路足球人士纷纷站出来表达观点，其中前国脚、现解说嘉宾徐亮也在个人平台上发表了自己的看法。

作为曾经的中国职业足球运动员，徐亮坚定地站在了冯潇霆一边。他对那些圈外人士对中国足球的批评表示不满，尤其对那些欺凌中国足球的行为更是愤愤不平。他直言不讳地批评道：“这么大的风波，足协难道不该站出来说句话吗？我认为他们应该发声。即使只是站在中间说几句公道话，为什么不说呢？但每当这个时候，他们就像缩头乌龟一样，敢说不？甚至连个人的名义都不敢站出来，更别说代表足协了。”

徐亮的话语充满了情绪，但事实也确实如此。每当中国足球受到外界的指责和批评时，足协往往选择沉默。无论是美团CEO王兴的尖锐批评，还是学者王小东对中国足球的深刻剖析，足协都未曾出面维护自己的球员和队伍。这样的情况已经不是第一次出现，看着自己的弟子被其他圈子公开羞辱，足协似乎总是束手无策。

这种情况并非仅限于足球领域。在其他体育领域，当表现不佳的运动员被其他圈子公开批评时，协会管理者往往也会选择沉默。比如之前引起轩然大波的周琦和郭艾伦在吐槽大会上的遭遇，虽然引起了众多篮球媒体人和前国手的关注与不解，但包括篮协主席姚明在内的中国篮协从业者，均未官方发声。即使后来有传闻称节目惹恼了姚明和篮协人士，但也仅仅是外界的猜测，没有任何官方根据。

徐亮用“怂包”一词来评价中国足协，虽然引起了广泛讨论，但也让人不禁思考，这是否也存在一杆子打死一船人的情况，是否也将中国篮协和姚明等一并评价了？徐亮想表明对中国足球的支持并亮明立场没有问题，然而相比范志毅、马明宇等更为圆滑的处理方式，他的做法似乎更容易得罪人。

上赛季作为解说嘉宾的徐亮在解说重庆两江竞技与河南嵩山龙门的比赛时，因评价河南外援舒尼奇的行为使用了“犯贱”一词，引发了争议。这一不理智的举动使得河南队感到被冒犯，直接找徐亮。最终事件以徐亮的道歉告终。这也暴露出徐亮在面对类似事件时容易冲动的短板。